如何操纵比特币市场

如果加密货币交换及其数据是欺诈性的,该怎么办?

转到Michael K. Spencer的个人资料 Michael K. Spencer BlockedUnblockFollow关注3月22日

我常常想知道传统金融服务和华尔街为何如此担心加密管理缺乏。我很想看到中央银行和金融机构成为创新,分权和加密的"敌人"。

我想也许他们看到公共区块链对他们的资本主义版本的运作方式构成了威胁,并推动了他们所控制的公司和资产在其领域和条件下的估值。

比特币炒作走向了Sideways

然而,随着比特币的波动率从2015年前的少数股票上升到2017年炒作的"致富"故事,到2018年变得有点主流,我很清楚,比特币的价格是,并且是令人难以置信的操纵。看来这个"比特币世界"也有自己的术语,规范和被认为是正常的可能实际上并不准确。

比特币的价格明显被操纵,容易受到抽水和转储计划的影响,也会增加ICO的工作方式以及空投如何激励某些行为。我越是看到这种仪式化的行为,将人变成机器人的行为就越是欺诈。但这只是启示的开始。积极的社交网络效应对发生的一种集体欺诈产生严重后果。

我喜欢对硬币的两边开放,围栏的两边都考虑一切皆有可能。我很乐意写一篇关于魔鬼倡导者的文章,远非我真正的道德或知识分子。

集体欺诈不可持续

随着ICO如何运作以及投资者对各种形式的欺诈行为的敏感性已经发生了变化,其中包括区块链等基础技术,这应该是为了增强信任,安全性和可靠性 - 比特币冷却的光环 - 因素肯定会开始受到公众的欢迎。

虽然金融服务行业有责任降低投资者的风险,但媒体对加密货币的态度要么过于乐观,要么过于乐观,而且基本上遍布整个地图。虽然加密媒体出版业显然是腐败的,但传统金融媒体的负面消极也是为了创造一种围绕比特币的点击率光环以达到参与目的,并减少对加密货币和权力下放等主流的信任。

从某种意义上说,我不同意这两个极端。由于这个原因,很难找到任何客观感,因为偏差和偏斜是根据来源异常加载的。

新的研究发现,大多数比特币交易都是骗局

然而,我也认为我们必须接受可能显示这些新系统如何欺诈的证据以及这对于我们如何在一个始终寻求重新创造轮子的存在主义创新时代制造炒作的意义而言非常重要。这种情况下区块链的价值,资金,交易,数字资产和投资社区。

根据 Bitwise的 一项 研究,百分之九十五的现货比特币交易量是由不受监管的交易所伪造的。

该公司在行业网站CoinMarketCap.com上按量分析了前81个加密交换。他们报告的每日平均比特币总额为60亿美元。该研究发现,只有2.73亿美元是合法的。

Bitwise全球研究主管Matthew Hougan对此说:

人们看着加密货币并说这个市场很乱;那是因为他们正在查看被操纵的数据。

如果比特币炒作是以让你觉得比特币和加密比实际更大的方式制造的呢?这引发了人们对滥用操纵比特币价格的可能性的新担忧,这种做法将整个加密货币市场限制在历史上,尤其是在过去3年中。

新研究对比特币交易的合法性提出了更多疑问。

Bitwise在2019年3月报告了其数据,并向美国证券交易委员会(SEC)索赔,作为其申请启动比特币(BTC)交易所交易基金(ETF)的拟议规则变更的一部分。

Bitwise Asset Management是一家加密货币指数基金提供商,其指责相当严重。你可以在这里阅读报告。

争论的最大部分可归纳如下, tl; dr

分析显示,在81个交易所中,71个交易所报告的"基本上所有交易量"都是清洗交易,这个术语描述了一个人同时出售和购买相同的股票,或者在这种情况下比特币 ,以创造活动的外观。市场。换句话说,这不是真的。

如果加密货币市场没有报告实际交易数据看起来比它们看起来更大,那么你可能在coinmarketcap上发现的加密货币自身市值的价值也不是真的。我认为我们中的大多数人都直觉地猜到,即使是像Vitalik Buterin这样的人,估计也只有70多万美元。

如果很多比特币的运动被"伪造"或者是伪造的数据,那么基本上像Coinbase和Binance这样的公司在炒作中长大了,只有谎言。如果这就是加密的炒作火车如何运行,我的一部分真的不想要它的一部分。

根据Bitwise的说法,这些交易所报告的每日平均比特币总额为60亿美元。该研究发现,只有2.73亿美元是合法的。我们在谈论虚假和欺骗这一规模的真正大骗局。

2019年的加密信任问题

因此围绕ICO和加密货币交换的整个游戏,或者至少其中许多都似乎已被操纵。这样的事情怎么会起作用?

  • 交易所可能有动力报告虚假交易量。
  • 糟糕的演员可能希望吸引新的初始硬币产品或ICO的列表,他们希望在更多交易继续进行的交易所使用加密货币。根据Autonomous Next的数据,这些费用可以从每个列表100万美元到300万美元,加密周期激励或用于激励欺诈行为。

比特币的贪婪似乎是一项运动,看到所有方面都变得肮脏,从加密奇点事件的令人难以置信的炒作中获取地面上的钱。

如果90%的加密交换量是假的,那么您如何将其与信任加密项目作为创新的潜在领导者进行协调?

美国监管机构采取谨慎态度,为交易商制造比特币主流。美国证券交易委员会强调将操纵风险作为拒绝其他加密货币ETF申请的理由。即使区块链的主流采用正在发生,傻瓜的加密黄金运动似乎已经发现了一些被阻止的轨迹。

有些人用比特币致富,很多人因为加密而亏本。无论你是否相信它的赌博,庞格计划或尖端技术都取决于你,但至少游戏应该有规则。如果你伪装加密货币交易所的数据,它不仅会损害Coinbase或Binance的可信度,还会损害整个行业和分散化运动。在这种情况下,加密存在严重的信任问题,即使公司和银行很可能在围墙花园中采用内部稳定币。

硬币死亡和欺诈(加密死亡和税收)

数字资产和稳定币的下一个时代很可能会让你在硬币市场上检查出2000个闪亮的加密货币。区块链而不是加密胜利并且区块链采用以意想不到的方式继续进行时,命运并不善良。

纽约总检察长办公室也在最近的一份报告中标明了这个问题,该报告警告交流是脆弱的。

您如何规范加密行业,因为存在欺诈行为的地方有很多?这超出了大多数政府的法律能力,所以他们必须做一些奇怪的事情,比如禁止某些做法。这可能是事态的悲惨现实。投资者和用户不仅容易受到欺骗,他们容易遭受黑客入侵,加密货币交易被黑客入侵,或者他们拥有的山寨币只是经历了 所有数字资产有朝一日必然会 遇到的 不可避免的代码死亡

投资者期望的是,交易ETF基础的商品是有道理的,并且没有操纵风险。如果游戏被操纵,那么投资者必须是多么愚蠢的"全押"?我不知道你的立场,但这就是我的常识所说的。

受监管比特币期货的交易量似乎很弱。现在我们可能知道为什么会这样。总部位于芝加哥的芝加哥商品交易所和Cboe于2017年底开始上市比特币衍生品,但其数量远低于未受监管交易所报告的60亿美元。难怪呃,如果事实证明很多交易量不是真的开始。

如果比特币市场的实际规模与Bitwise所表明的一样小,那么CME开始变得更加重要,而Bakkt和Fidelity数字资产服务公司可能采用 更加规范的数字资产方法 可能会使加密运动看起来像过去。

我们必须以某种方式达成协议,因为我们对加密的热爱让我们受到了欺骗,甚至在公平警告的情况下,我们甚至屈服于炒作。在点对点的世界中,我们把我们的积蓄和一些可支配收入存放在我们的朋友所在的地方,回想起我们中的一些人,这可能并不是最聪明的事情。

我们心爱的 比特币崇拜 是否有可能 以谎言为基础 ?比特币的真实市场可能比我们梦想或想象的要小得多。

查看英文原文

查看更多文章

公众号:银河系1号

联系邮箱:public@space-explore.com

(未经同意,请勿转载)