隐私的支点听起来在2019年几乎具有讽刺意味
Apple和Facebook关注隐私
欢迎来到封闭的私人生态系统和围墙花园的时代
Michael K. Spencer BlockedUnblockFollow关注3月15日
随着监管机构开始更多地关注谷歌和Facebook，可以预见苹果和Facebook正在竞相将其品牌形象转变为隐私意识平台。
Apple的新商业广告说明了我们生活的时代：
消费者似乎必须习惯于封闭的生态系统，更多的订阅和数据收集，这些都是加密的技术微观世界。
直接与Apple Music竞争的Spotify 已向欧盟提出针对Apple的反垄断投诉 。这是一个重大新闻，因为欧盟已经在调查谷歌和Facebook。据路透社报道 ，谷歌及其母公司Alphabet可能会在未来几周内通过其AdSense广告产品向欧盟提出反垄断罚款。
如果科技公司可能受到更多监管，那么只有可以理解的是，苹果和Facebook正在走向"隐私"的森林。由于Apple需要转向服务及其可穿戴设备（AppleWatch令人难以置信），Facebook希望转向其围墙花园中的加密消息和故事，其中广告收入可以整合到消息和视频故事中。
如果围墙花园是平台的未来，那么亚马逊很久以前就会通过其亚马逊Prime订阅预示着，隐私成为硅谷试图避免可能破坏其商业行为的反垄断法规的一个更重要的问题。
苹果首席执行官蒂姆库克长期以来一直倡导数字隐私，他称之为"人权"和"公民自由"。这与Facebook和马克扎克伯格的历史截然不同，马克扎克伯格一直倡导Facebook的开放共享平台，以帮助连接世界。然而，自互联网出现以来，苹果和Facebook只是两家最具实力的科技公司。
您开始了解互联网如何向高度集中的平台和围墙花园生态系统扩展。这一点，正如许多科技公司也转向企业产品，如云，医疗保健和更广泛的消费者实用程序类别，如原始内容电视娱乐流。为了保持优势，强大的大型技术G-MAFIA公司将在他们的下一代支柱中做必要的事情，而Apple和Facebook在2019年的表现尤为引人入胜。
我同意Spotify认为Apple Music对竞争对手有"不公平的优势"。尽管Apple的HomePod性能不佳，Apple Music仍然是房间里的大象，甚至Siri在过去几年里也没有跟上Alexa或Google Assistant。
技术有可能不断改变世界，但真正能够回到私人围墙花园吗？对高利润率数字广告的依赖使互联网成为我们数据的盛宴，现在看来钟摆将进入集中式私人生态系统的另一个方向，这将是加密抵抗并从其网络中挤出货币化，这是一种奇怪的命运转折西方互联网。与此同时，像亚马逊Prime和Netflix这样的服务将不得不继续为消费者提高费用，就像iPhone对中产阶级几乎无法负担一样。
苹果公司 在2011年 首次开始向 应用内交易 收取 30％的佣金 。五年后，它调整了费用结构，以便在随后几年减少30％的费用。 Apple的货币化结构不仅贪婪，而且有点无政府主义。
据报道，Spotify在2017年12月寻求欧洲监管机构的援助，并且在美国联邦贸易委员会开始审视这一情况近四年后（FTC尚未采取任何行动）。虽然欧盟现在似乎正在缓慢采取行动，但英国脱欧正在迫使科技公司重新考虑其欧元战略。
像Spotify这样的独角兽如何与拥有数十亿美元现金流量的苹果公司竞争？你在什么时候对围墙花园进行征税，规范或防止以妨碍其他公司和妨碍公平竞争的方式行使其垄断地位？因此，最终不仅仅是隐私问题，而是资本主义必须如何规范这些围墙花园，以便每个人都获胜。
公众号：银河系1号
联系邮箱：public@space-explore.com
（未经同意，请勿转载）